Redispatch-Watcher

Was diese Tabelle beweist. Links steht, was die Anlage tatsächlich getan hat (Sollwert-Kanal der Steuerung, Minutentakt). Rechts steht, was der Netzbetreiber als Maßnahme veröffentlicht hat. Eine Absenkung ohne Eintrag im Register kam nicht vom Netzbetreiber — sondern aus dem Fahrplan der Direktvermarktung oder einem internen Eingriff. Genau diese Unterscheidung entscheidet bei einem behaupteten Pflichtverstoß nach § 52 EEG, wer reagieren musste.

Grenze der Aussage. Der Abgleich läuft über den Zeitraum, nicht über die Anlagen-Kennung im Register. Ein „ja" heißt deshalb nur: irgendeine Maßnahme des Netzbetreibers lief zu dieser Zeit — sie kann auch einer anderen Anlage im selben Netz gegolten haben. Belastbar ist die Gegenrichtung: bei einem „nein" gab es im gesamten Register keine einzige zeitgleiche Maßnahme, also erst recht keine für diese Anlage.

Warum hier keine Prozent-in-Kilowatt-Umrechnung steht. Ein BHKW ist kein PV-Wechselrichter. Der Synchrongenerator (Schenkelpolmaschine) hat ein Kippmoment — unterhalb einer Mindestlast lässt sich der Motor nicht weiter drosseln, sondern nur abschalten. Eine Vorgabe wird deshalb über Blockschaltung und Teillast eines einzelnen Motors beantwortet, nicht durch stufenloses Herunterregeln der Gesamtanlage: „65,7 %" bedeutete hier real BHKW 1 läuft mit 500 kW, BHKW 2 steht. Deshalb stehen in der Tabelle die tatsächlich gefahrenen Blockleistungen und kein hochgerechneter Gesamtwert.

Warum das hier steht. Der Vorwurf lautet auf „Abrufung der Ist-Einspeisung". Maßgeblich ist deshalb nicht irgendein interner Messwert, sondern genau der Kanal, den der Netzbetreiber liest. Die Anlage hat zwei Blöcke — die Plätze 3 bis 8 sind unbelegt und stehen bauartbedingt auf null. Ein konstanter Wert ist dort normal und kein Defekt.

Wie die Anlage technisch aufgebaut ist, steht im Gläsernen BHKW — 7 Gewerke, 99 Bauteile. Warum sich ein Motor nicht beliebig herunterregeln lässt, erklärt die Seite zum Generator.